Les unités de mesure

On parle de mégaoctet (mo) et de mégabit (mb) :

• le mo est la quantité d’octets contenue dans un fichier, c’est sa taille. Un fichier Word pèse souvent quelques dizaines ou centaines de milliers d’octets et au lieu de mo on compte en kilooctet (ko).
• le mb est relatif à sa vitesse : 1 mb/sec (qu’on abrège souvent en 1 mb) veut dire 1 mo transporté en 1 seconde

Ne pas confondre megabit (mb) en France avec MegaByte (MB) en format anglo saxon. 1 Mo/sec = 1 mb. Par contre 1 Mo/sec = 8 MB.

Les débits supportés :

• câble CAT 5 (longueur maximale 100 mètres) : débit maximum théorique de 100 mb. Sur ce type de câble, il faut distinguer le CAT 5 non blindé de débit max théorique de 10 mb au CAT 5e blindé permettant d’atteindre théoriquement les 100 mb.
• câble CAT 6 (longueur maximale 100 mètres) : débit maximum théorique de 10 Gbit
• câble CAT 7 (longueur maximale 100 mètres) : débit maximum théorique de 100 Gbit
• fibre optique : débit maximum théorique de 1 PétaBit soit 1.000 TéraBits soit 1 milliard de mégabits. L’atténuation du signal au kilomètre est faible, ce qui veut dire qu’on peut avoir de très longues fibres optiques

Enfin, les câbles ne sont pas les seuls éléments à prendre en compte : le répartiteur doit être de capacité supérieure au câble car il va voir s’additionner les débits de chaque câble : si le répartiteur répartir sur 5 ou 6 câbles CAT5, chacun de 100 mb max, il faut qu’il supporte le Gbit.

Débit brut versus débit utile :

Dans la pratique il faut pondérer le débit brut en fonction du nombre d’utilisateurs : pour faire court, si un utilisateur nécessite 1 mb, 2 utilisateurs nécessitent 1,5 mb et ainsi de suite car tous n’utilisent pas la connexion de manière simultanée.

Dans le contexte de cette installation précise et compte tenu du fait que le tuyau à l’arrivée est assez gros (600 mb), avoir un débit brut de 1 mb permet en fait de naviguer facilement à 10 mb ou plus en continu, beaucoup plus en instantané.

La formule a des limites : si on partage une malheureuse box à 20 mb entre 50 chambres, il ne faut pas s’attendre à un miracle, mais uniquement à des clients qui râlent (avec raison) !

L’avis du consultant :

Le projet paraît conséquent.
Néanmoins, compte tenu de l’évolution exponentielle des débits nécessaires dans chaque chambre (explosion des IoT ou objets connectés et besoin grandissant chez les clients), le choix de la fibre optique en lieu et place du câble CAT6 est de moins en moins non pertinent. En effet, recâbler dans 5 à 10 ans va coûter cher alors que le coût de déploiement de la fibre a déjà beaucoup baissé : le choix se pose donc clairement aujourd’hui.

Quant au mono-opérateur, il est plus que conseillé de souscrire chez plusieurs opérateurs de manière à ne pas être bloqué en cas de coupure chez un opérateur : une sécurité optimale en dépend.

Tout ceci coûte cher, c’est certain. Mais qui a déjà obtenu un ROI sur son installation d’eau chaude sanitaire ? Sur sa toiture ? Sur son chauffage ? Sur son réseau électrique ? Internet est une ressource comme les autres et il va bien falloir s’y faire.

Pourquoi mélanger wifi et débit dans la chambre ?
Il serait ridicule d’avoir une infrastructure pour le wifi et une autre infrastructure pour alimenter la chambre (TV, VOD, téléphonie, domotique, IoT, huisseries, etc...) et les services administratifs ou opérationnels (outil de gestion des étages, outils de gestion de la maintenance, etc...). Sur un même câble ou fibre, on peut faire cohabiter plusieurs réseaux distincts et étanches les uns des autres. Idem sur le wifi où peuvent cohabiter plusieurs SSID.