Booking.com devient le N° 1 des sites d’avis clients d’hôtels, avec des vrais avis de vrais clients
22 | Tweet |
La récente publication par Booking.com des hébergements plébiscités par les utilisateurs de Booking.com a permis de faire un simple calcul : Booking.com a généré en moyenne cent mille avis par jour (104.699 précisément) en 2014.
Booking, seulement 42 millions d’avis. Oui mais en 14 mois seulement !
A ce petit jeu, Booking.com diffuse 42 millions d’avis de moins de 14 mois. 42,970 millions d’avis sur 595.238 établissements, c’est :
en moyenne 38 millions d’avis par an
en moyenne 104.699 d’avis par jour
en moyenne 72 avis par établissement en seulement 14 mois, soit 5,15 avis par mois.
Les 5 pays d’où proviennent le plus de commentaires en 2014 sur Booking.com sont le Royaume-Uni (3 925 802), l’Allemagne (3 569 200), la France (3 478 905), l’Italie (3 119 369) et les Etats-Unis (2 705 377).
TripAdvisor, 190 millions de contributions. Oui mais en 15 ans !
En face, on nous rabâche les oreilles avec un certain TripAdvisor qui a collecté 190 millions de contributions (avis, photos, vidéos, messages sur ses forums) pendant la période 2000-2015, sur 4,4 millions d’hôtels/lieux/restaurants/activités/attractions/etc... 190 millions en 15 ans, c’est :
en moyenne 12.666.667 contributions par an
en moyenne 34.703 contributions par jour
en moyenne 43 contributions par « établissement » en 15 ans, soit 0,24 contribution par mois
Comparons Booking et TripAdvisor
TripAdvisor devrait générer 225 millions de contributions par an. Ah ben non !
Compte tenu du fait que TripAdvisor collecte des contributions sur 4,4 millions d’entreprises, soit environ 7 fois plus d’établissements que Booking.com, pour être premier, TripAdvisor devrait donc collecter 700.000 contributions par jour, soit 21 millions par mois ou 255 millions par an.. On en est loin, très loin !
Que dit la norme AFNOR ?
D’après la récente norme AFNOR, la péremption des avis est de 24 mois. Booking.com qui supprime les avis de plus de 14 mois remplit d’ailleurs les autres critères de la norme depuis que les hôteliers peuvent répondre aux avis. Booking.com a également toujours été intransigeant avec les avis mentionnant des noms ou des propos diffamant. Qu’attend Booking.com pour ajouter le badge « certifié AFNOR » sur son site français ? Mystère...
Imaginez si TripAdvisor se mettait au niveau de la norme AFNOR : il faudrait supprimer des dizaines de millions de contributions et montrer de facto que TripAdvisor n’est plus du tout le 1er site d’avis.
Et la fraude ?
Sur Booking.com, 100 % des avis sont vérifiés : ils font suite à une réservation et à la facturation d’une commission. Certes un hôtelier peut tricher, mais à raison de 17 % de commission sur le pseudo séjour, l’addition peut très vite être très salée. Il est difficile de croire que la fraude puisse représenter plus que 3 ou 4 % du total. Au début de la collaboration oui c’est facile. Après plusieurs dizaines ou centaines d’avis, c’est plusieurs dizaines ou plusieurs centaines de faux avis qu’il faudrait générer pour remonter la note ne serait-ce que d’un point. A un prix moyen de 80 €, une réservation d’une seule nuitée génère 13,6 € de commission. 100 faux avis coûtent donc 1.360 €. A 150 € de prix moyen, 100 faux avis coûtent 2.550 €. Sachant que chaque hôtel a son propre account manager, là aussi il faudrait prendre les équipes de Booking.com pour des prunes pour ne pas se rendre compte qu’un hôtel augmente miraculeusement sa note d’un point.
Sur TripAdvisor, impossible de connaître le niveau de la fraude, qu’elle émane d’un établissement pour améliorer son propre référencement, qu’elle émane d’un concurrent qui souhaite « couler » ses concurrents, qu’elle vienne d’un ancien salarié qui souhaite porter atteinte à son ex-employeur... Le problème c’est que la moindre tentative de diffuser un faux avis, c’est à dire un avis qui ne fait pas suite à vrai séjour, est acceptée par TripAdvisor pour peu qu’on fasse preuve d’un peu de bon sens (cf. notre article du 15 mars 2013). Quand on connaît le marché parisien, on ne peut que s’étonner d’avoir vu ou de voir régulièrement des dizaines d’établissements gagner plusieurs centaines de places au classement TripAdvisor en à peine quelques mois, surtout quand sans dépenser un kopeck côté produit.
Les lauréats de Booking à 10/10
Les deux seuls établissements français ayant obtenu la note de 10/10 sur Booking.com sont :
Gîte La Grange d’Angèle, Le Bourg, 71460 Champagny sous Uxelles : un gîte introuvable en direct
Arles Hideaway - Le Duplex des Arènes, 2 Rue Diderot, 13200 Arles : un appartement introuvable en direct sur Internet
Ces 2 notes fabuleuses ont été atteintes avec un faible nombre d’avis (10 pour le premier, 23 pour le second), soit beaucoup moins que la moyenne de 72 ci-dessus. Voir que les clients attribuent des notes aussi exceptionnelles à des hébergements non hôteliers devrait faire se poser des questions aux hôteliers, les questions qui leur permettraient de redevenir les chouchous des clients...
Conclusion
Maintenant que la preuve est faite que TripAdvisor n’est plus premier, continuer à colporter avec candeur la bonne parole de TripAdvisor ainsi que ses études similaires à la fameuse publicité du Loto dont le slogan était « 100 % des gagnants ont tenté leur chance » relève désormais d’une incapacité pathologique à faire fonctionner 2 neurones simultanément. C’est sur qu’il est moins fatiguant de reproduire que de réfléchir !
Oui les avis sont importants. Oui TripAdvisor diffuse beaucoup d’avis dont hélas trop ont passé la date de péremption. Oui Booking.com est devenu N°1 des avis sur les hôtels.
Mais vous, hôtelières et hôteliers, qu’attendez-vous pour reprendre en main votre fonds de commerce en commençant par récupérer ce qui vous appartient de droit, les avis de vos propres clients ?
Si vous copiez cet article, n’oubliez pas d’insérer le lien vers sa source : http://suiv.me/4536
Dans le cadre strictement privé (voir les CGU) de la reproduction partielle ou intégrale de cette page, merci d’insérer la marque "TendanceHotellerie" ainsi que le lien https://suiv.me/4536 vers sa source
ou le QR Code accessible à l'adresse https://suiv.me/4536.qr. Voir le mode d'emploi. |
| Tweet |










Les commentaires