Merci d’avoir lu cet article.

Cet article, au demeurant écrit par une femme jeune et moderne, n’a pas vocation à orienter les hôtels exclusivement vers une clientèle féminine, mais plutot à féminiser l’hôtellerie qui est essentiellement à vocation masculine, hors 5 étoiles et palaces, et certains 4, où le souci du détail et de la finition est une obsession.

Pourquoi l’hotellerie 2 et 3 étoiles ne pourrait pas accorder plus de place à des touches féminines ? Pourquoi les hôtels ne pourraient-ils pas s’intéresser à une clientèle grandissante, car il faut bien avouer que jamais les femmes n’ont autant fréquenté les hôtels, notamment en solo, que récemment ?

A t’on suggéré de mettre les hommes au placard du simple fait d’avoir abordé le thème de la féminisation ? Faut-il parler de discrimination quand on s’interroge sur un type de clientèle qui se plaint de ne pas être suffisamment adressé ?

On sait depuis fort longtemps que les politiques commerciales basées sur « on a toujours fait comme ça » ne fonctionnent plus.

Et plus qu’à tenter d’être macho, comme si en 2011 quelqu’un érigeait encore le machisme en modèle, TendanceHotellerie tente d’ouvrir les yeux, d’apporter des idées, de faire réfléchir. TendanceHotellerie pousse même le bouchon jusqu’à donner la parole à ses lecteurs. Quant aux hôteliers, ils ne sont pas plus machos que TendanceHotellerie (hormis quelques rares exceptions sans doute), ils sont oppressés par la professionnalisation de chacune des tâches qu’ils avaient pourtant l’habitude de faire depuis longtemps : l’hygiène est une affaire d’état, la commercialisation s’est compliquée, les normes se sont durcies... alors que dans le même temps les gens n’ont toujours que 2 bras et 24 heures dans une journée.