Un hôtelier bordelais condamné à 50 k€ de dommages intérêts à cause d'une baignoire

Le Figaro rapporte une actualité peu banale.

Maître Olivier Metzner, avocat pénaliste renommé, vient de faire condamner l’Hôtel Régent à Bordeaux à lui verser 50.000 Euros de dommages-intérêts.

Maître Olivier Metzner s’est blessé en glissant dans la baignoire. Contacté par téléphone, la responsable presse de l’hôtel nous a confirmé que les salles de bains disposent de tapis de bains, comme quasiment tous les hôtels de cette catégorie.

L’affaire étant gérée directement par la compagnie d’assurances de l’hôtel, la direction de l’hôtel ne sait pas si un appel sera formé.

On ne peut que s’étonner d’une telle sévérité.

Si vous copiez cet article, n’oubliez pas d’insérer le lien vers sa source : http://suiv.me/2868

Dans le cadre strictement privé (voir les CGU) de la reproduction partielle ou intégrale de cette page, merci d’insérer la marque "TendanceHotellerie" ainsi que le lien https://suiv.me/2868 vers sa source ou le QR Code accessible à l'adresse https://suiv.me/2868.qr. Voir le mode d'emploi.

Les commentaires

1. le 24 septembre 2012 à 14:05, par gap

Incroyable,
l’histoire ne dit pas s’il a glissé en étant sur un pied , ou sur deux pieds, avant ou après utilisation de produits d’accueil. Mettre en cause un hôtel devient donc plus facile que de mettre la SNCF pour un retard au tribunal pénal.

2. le 24 septembre 2012 à 14:30, par Crovara Nina

Plus rien ne m’étonne !
J’espère que M^e Metzner à prévu de reinjecter cette somme en faveur des hôteliers indépendant prise en otages par des lois certes sécurisant, mais amochant et inutiles pour des établissements qui ont déjà prévu d’enlèver des risques ... la preuve ... le risque zero n’existe pas et l’hôtelier n’as plus envie de faire plaisir.
A bonne entendeur !

3. le 24 septembre 2012 à 17:54, par certilabel

« inutiles pour des établissements qui ont déjà prévu d’enlèver des risques »....serait intéressant de développer.
« l’hôtelier n’as plus envie de faire plaisir. » il en va de la sécurité des clients et non d’un plaisir, un hôtelier qui ne se soucie pas de la sécurité de ses clients est un hôtelier dangereux pour ses clients.
Maintenant, « l’affaire est gérée directement par la compagnie d’assurance »

4. le 24 septembre 2012 à 19:15, par Courtines Philippe

C’est exact !

5. le 29 septembre 2012 à 13:09, par blaise pascal

Super !!notre justice devient comme aux états unis,des adultes ne savent méme plus assumer leurs actes,a t’on demandé a cet avocat s’il était dans son état normal (alcool,drogue...) ? Je pense que dans son serment ce fameux avocat avait juré de défendre la veuve et l’orphelin jusqu’a ce qu’il prenne conscience de l’enrichissement perso dont il pouvait bénéficier.Quand a ce monsieur qui n’ose ce présenter que sous un pseudo ridicule de certilabel,oui nous hoteliers avons besoin de nous faire plaisir car ce n’est simplement que l’essence méme de notre profession et c’est le client qui en bénéficie ,et pour étre tout a fait complet,le peu d’ incident recencé dans notre métier prouve la conscience que nous avons,et vous précise que 85% des incendies ont été provoqués par des clients fumeurs !!!!!Alors a bon entendeur merci de balayer devant votre porte.