Nouveau classement hôtelier et mensonges institutionnels
| Tweet |
Un de nos lecteurs fidèles nous a transmis la copie d’un courrier du 13 mars 2012 et signé par cinq huiles départementales et régionales du tourisme, dont certaines ont été élues par leurs pairs :
Tout établissement qui n’aura pas demandé son audit ne pourra plus communiquer sur un classement étoilé :
Cette interdiction pose, à ce titre, plusieurs problèmes :
- ... L’absence d’étoiles est un frein à la promotion et à la commercialisation de votre établissement
- Le non-reclassement représente un manque de compétitivité... Cette nouvelle grille de classement permet une harmonisation des prestations au niveau international. Ne pas y adhérer creuse l’écart entre vos prestations et celles des établissements hôteliers européens
- ...
Les normes de ce nouveau classement sont-elles si mauvaises qu’il faille mentir à ce point et à ce niveau de responsabilité ? Est-il nécessaire de mentir sur l’harmonisation des normes européennes ? Les prestations vont-elles changer subitement au jour de l’entrée en vigueur du nouveau classement ?
Il y a effectivement un mouvement en cours au niveau européen pour normaliser le classement hôtelier, mais qui n’a strictement rien à voir avec le travail bâclé en France et ayant reçu la bénédiction des représentants syndicaux de la profession. Le travail en cours au niveau européen ne tient en effet pas compte des desideratae du principal groupe hôtelier français.
Au 18 mars 2012, Atout France affiche une liste de 3.798 hôtels répartis en :
208 hôtels 1 étoile
1.030 hôtels 2 étoiles
1.762 hôtels 3 étoiles
621 hôtels 4 étoiles
177 hôtels 5 étoiles
Avec moins de 25% du parc hôtelier classé à quatre mois de la date fatidique à laquelle les 75% restants vont devenir hérétiques, on ne peut pas dire que ce classement fasse grande illusion.
Pourtant des éléments concrets et en faveur du classement existent, sans pour autant en légitimer le contenu. Les hôtels non classés vont être présentés sans étoile, après les établissements classés, et ce sur tous les supports et guides, Internet ou non. Sur les OTAs les hôtels non classés vont voir leur affichage sérieusement modifié. Les hôtels dynamiques et participant aujourd’hui aux campagnes marketing de ces OTAs ne pourront plus, à partir de juillet, faire partie de ces programmes marketing. Quant aux hôtels situés au cœur d’une zone très concurrentielle, à prix équivalent, l’argument du classement risque bien d’emporter le choix du client.
Sur un simple plan de bon sens, tout chef d’entreprise ayant le devoir de pérenniser l’emploi et le capital, la décision de se faire classer ou non mérite de tenir compte de son environnement concurrentiel, et de mettre de côté les considérations et les avis de tiers.
Si vous copiez cet article, n’oubliez pas d’insérer le lien vers sa source : http://suiv.me/2344
Dans le cadre strictement privé (voir les CGU) de la reproduction partielle ou intégrale de cette page, merci d’insérer la marque "TendanceHotellerie" ainsi que le lien https://suiv.me/2344 vers sa source
ou le QR Code accessible à l'adresse https://suiv.me/2344.qr. Voir le mode d'emploi. |
| Tweet |
24 







Les commentaires
20 mars 2012, 13:01, par BM
Et pourtant le courrier est bien réel et la pression locale aussi ; je suis certaine qu’il en va de même dans bon nombre de départements, l’occasion de culpabiliser est trop bonne.... On est déjà mis à l’écart si on ne se classe pas au lieu de nous écouter ; et si on fait le classement européen, ce dernier n’est pas non plus reconnu, il n’a pas de valeur en France puisque les principaux syndicats l’ont ainsi décidé !
On arrive donc à un classement par dépit, c’est en mon sens le pire qui pouvait arriver
20 mars 2012, 17:42, par le_Manoir
Perso, si je devais me faire classer, se serai sans aucun doute le classement européen hotelstars.
En attendant, le fiasco du nouveau classement va peut être faire bouger les choses.
Le client, quant a lui, reste sur la touche et va se tourner de plus en plus les sites d’opinions communautaires tant décriés par les mêmes qui ont concoctés ce classement.
Au plus tard lors qu’il aura séjourné dans un hôtel sans TV ni toilettes dans la chambre mais deux étoiles au nouveau classement...
2 avril 2012, 09:47, par Nicola
« L’absence d’étoiles est un frein à la promotion et à la commercialisation de votre établissement »...
Il faut savoir vivre avec son époque ... aujourd’hui la priorité va au prix, et au confort, et pour beaucoup d’établissements il y a aucun rapport entre le nombre d’étoile et le confort. Il y a de très bon, très propre, très agréable 1 ou 2 étoiles et de mauvais et inconfortable 3 étoiles.
Moi qui voyage beaucoup et évite tous les établissements des groupes ou chaines hôtelières je me fis aux avis du site « trip advisor », me donne une idée par de belles photos, et me renseigne sur le prix et le site internet de l’établissement.
Je ne regarde jamais les étoiles.
27 mars 2012, 09:43, par Lupiusus
Cher Monsieur,
Il ya bien longtemps qu’il n’ y a plus besoin d’étoiles pour regarder son hôtel autrement ! Connaissez vous Hotel Cert ? Tourisme et Qualité avec le label Qualité Tourisme d’ailleurs bien mal connu et mal médiatisé. Toutes ces enquêtes qualité avec visites de clients mystères ont des critères beaucoup plus clairs et moins flous que ceux qu’on trouve dans le nouveau classement hôtelier français.
Un hôtel classé « Qualité Tourisme » a toutes les garanties d’un bon hôtel proposant un confort adapté aux nouvelles exigences du marché. On ferait mieux d’harmoniser rapidement notre classement avec le nouveau classement Européen qui, lui, comme les labels de qualité existants, colle parfaitement au marché et a fait l’objet d’une enquête auprès de véritables panels de consommateurs avant d’être lancé ; ce qui n’est pas le cas de notre classement francofranchouillard qui est payant et qui fait l’objet d’une véritable tentative de razzia par des dizaines d’organismes privés spécialement créés pour l’occasion, acrédités par la Cofrac ( ce me semble) pour effectuer l’audit de centaines d’hôteliers et faire un peu d’argent le temps que tout le monde soit classé ? ( Eh oui, il y a beaucoup de chomage dans ce pays et il vaut mieux devenir consultant que rester chomeur ! « Touché n’est-ce-pas ? »)
Encore une fois, les français naviguent dans leur bulle avec un comportement totalement autiste en créant dans leur coin un nouveau machin qui ne sera reconnu qu’au pays du coq gaulois (Le solitaire hurlant comme toujours de fierté, seul sur son tas de fumier) et nulle part ailleurs !
Quel gachis !
26 mars 2012, 17:26, par le_Manoir
Ce que je pense, c’est qu’un Hôtel propre, bien tenu avec un bon rapport prestations-prix et géré par qq qui aime son métier n’a pas besoin d’étoiles pour avoir du succès.
Les commentaires sur plusieurs sites suffisent.
Toutes les instances officielles veulent nous faire croire que les avis c’est du bidon, que tout le monde peut faire son commentaire, etc...c’est peut etre vrai qq fois mais le résultat est que les gens en tiennent de plus en plus compte.
Les étoiles n’ont plus l’importance d’autrefois (avant l’arrivée du net).
Les clients recoupent les commentaires de differents sites (Booking, Tripadvisor, Holidaycheck, etc...) et se font une idée de l’hotel.
Sans parler des guides papiers connus (Michelin , Routard) qui, mêmes si ils sont sur le déclin, jouent quand même un rôle important.
Mais je pense pas que ce sera (pour in Hôtel comme décrit si dessus) la fuite des clients, ou une baisse de CA comme on essaye de nous le faire croire parce qu’il ne sera pas fait classer.
De toutes façons, rien ne l’empêche de se faire classer ultérieurement...
2 avril 2012, 09:52, par Nicola
Tout à fais exact : « Ce que je pense, c’est qu’un Hôtel propre, bien tenu avec un bon rapport prestations-prix et géré par qq qui aime son métier n’a pas besoin d’étoiles pour avoir du succès. »
Et il faut rajouter les guides papier et web « le routards », « lonely planet », « le petit futé », « Michelin », les sites internet, les labels de qualité ; « Ecolabel », « Logis de France » ... autant d’atout et de moyen moderne de qualité loin du classement hôtelier bancale et inadapté...
28 mars 2012, 21:26, par le_Manoir
Les Logis : parlons-en.
J’ai voulu me renseigner sur les cotisations. On m’a renvoyé vers le Comité Départemental du Tourisme ou une charmante dame m’a donné toutes les infos. Vu les tarifs, j’ai pas donné suite...Je préfère investir dans mes chambres, mes clients me le rendent mieux.
Bref : Ca veut dire qu’il y des fonctionnaires au CDT, qui travaillent pour les logis, payés, entre autre, par les impots des non-adhérents des Logis...
A moins que j’aie loupé quelque chose : Les logis est-il un organisme public ?